Türkiye İnsan Hakları ve Adalet Kurumu (TİHEK), özgül tahsil zahmeti (disleksi) ve dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB) nedeniyle engelli olan, imtihanlara öteki öğrencilerden farklı sınıfta girme talebi reddedilen öğrencinin müracaatında, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine karar verdi.
Kurumun kararına nazaran, disleksi ve DEHB nedeniyle engelli olup, sıhhat raporu bulunan öğrenci, İstanbul’daki bir üniversitede tahsiline devam ederken Anadolu Üniversitesi Aleni Öğretim Fakültesi eşitlik Kısmını de kazandı.
Okula kaydından sonra manisi nedeniyle İstanbul’daki okulunun kendisine imtihanlarda fazladan mühlet tanıdığını belirten öğrenci, emsal düzenlemeleri Anadolu Üniversitesinden de talep etti. Anadolu Üniversitesi; işaretleyici yardımı, ek müddet, Biricik Benlik salonda imtihana girme haklarının yüzde 40 ve üzeri pürüze sahip bireylere uygulanabileceği bildirildi.
Konuyla ilgili Yükseköğretim Şurasına (YÖK) şikayette bulunan öğrenciye, güz periyodu İmtihan tertibinin yapıldığı, öbür öğrencilerle imtihana tıpkı ortamda girebileceği, sonraki Devre imtihanlarına ise Biricik Benlik sınıfta girebileceği Anlatım edildi.
Güz periyodu imtihanlarına diğer öğrencilerle tıpkı sınıfta giren öğrenci, ek mühlet hakkı da tanınmadığından, imtihanının soruları yetiştirme korkusuyla geçtiğini, birtakım soruları yetiştiremediğini, soruların bir kısmını üstünkörü işaretlemek zorunda kaldığını, imtihanda dikkatinin dağıldığını belirterek hak ihlali savıyla TİHEK’e başvurdu.
Başvuruyu inceleyen TİHEK, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine hükmetti ve Anadolu Üniversitesine 1963 lira idari Nakit cezası verilmesine karar verdi.
– Kararın gerekçesinden
TİHEK’in kararında, Anayasa’nın 42’nci unsurunda eğitim ve öğretim hakkının teminat altına alındığı belirtilerek devletin, durumları sebebiyle Özel eğitime gereksinimi olanlar açısından Gerekli önlemleri almakla yükümlü olduğu Anlatım edildi.
Engellilere yönelik makul düzenlemeleri yapmamanın, engellilerin hak ve özgürlüklerinden diğer bireylerle nazaran eşit bir biçimde yararlanmasına pürüz olacağı belirtilen kararda, bunun, ayrımcılık yasağı olarak kabul edildiği vurgulandı.
Başvurucunun engelli olduğuna dair raporunun bulunduğu, talep etmesine Karşın güz periyodu imtihanlarına öbür adaylarla tıpkı sınıfta girdiği anımsatılan kararda, üniversite tarafından öğrencinin talebine ait Gerekli sürecin tesis edilmediği belirtildi.
Üniversite idaresi tarafından Gerekli süreçlerin yapılmaması nedeniyle ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kaydedilen kararda, şu tabirlere yer verildi:
“Disleksi ve DEHB pürüzüne sahip başvuranın, Devre sonu imtihanlarında talebine ait İmtihan tertibinin yapılacağı beyan edilmesine rağmen 2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı güz Devri Uzaklık imtihanında başvuranın Mani durumuna Müsait rastgele bir düzenleme ve muamelede bulunulmadığı, başvuranın Mani durumu gözetilmeden gerçekleştirilen İmtihan uygulamasının engellilik temelinde ayrımcılık oluşturduğu ve muhatap Anadolu Üniversitesi nezdinde makul düzenleme yapmama tipindeki ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.”
Yorum Yok