Komisyon, Beyaz Parti Erzurum Milletvekili Recep Akdağ başkanlığında toplandı.
Toplantının başında metoda ait Laf Meydan CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Özden Kaboğlu, teklifin birtakım unsurlarının, Anayasa’ya karşıt olduğunu savundu.
Özellikle meslekten men yaptırımını öngören 36. unsurun, kabahatlerin yasallığı unsuruna terslik taşıdığını ve yaptırımı uygulayacak Kurum açısından da Önemli sıkıntılar yarattığını söyleyen Kaboğlu, “Ayrıca bir yetki karışıklığı bulunmaktadır. Bu türlü bir yetki, yargı dışında bir üniteye verilecekse bu mevzuda uzman olan Türk Tabipleri Birliğine verilmelidir.” dedi.
Bazı CHP ve HDP’li milletvekilleri de düzenlemedeki birtakım hususların anayasaya ters olduğu gerekçesiyle kanun teklifinin Geri çekilmesi gerektiğini lisana getirdi.
– “3, 6, 27. ve 36. hususları kanun teklifimizden çıkarıyoruz”
Teklifin birinci imza sahiplerinden Beyaz Parti Ankara Milletvekili Arife Polat Düzgün, Türkiye’de 20 yıllık Beyaz Parti iktidarları devrinde birçok sessiz ihtilal gerçekleşmesine Karşın Özellikle sıhhat sisteminde yaşanan dönüşümün, en başarılı alanlardan biri olarak öne çıktığını söyledi.
Ağız ve diş hastalıklarının, bütün dünyada en sık görülen sıhhat sıkıntılarından olduğunu, Türkiye’de de diş tabiplerine gitme sıklığının düşük olmasının, ağız ve diş sıhhati problemlerinde tedavinin, çoklukla hastalığın Fazla ilerlediği bir periyotta gerçekleşmesine yol açtığını anlatan Düzgün, tedavideki gecikmenin ağız ve diş sıhhati ile genel sıhhati bozduğunu, sıhhate ayrılan bütçeyi de arttırdığını belirtti.
Düzgün, dünyada olduğu üzere Türkiye’de de nüfusun giderek yaşlanmasının, istikbal yıllarda sıhhat hizmetleri sunumunda İhtiyar sıhhati konusunu, maliyet ve hizmet sunumu açısından birinci sıralara getirmesinin beklendiğine dikkati çekti.
Düzenlemeyle, Özellikle İhtiyar sıhhati merkezi ve ağız diş sıhhati merkeziyle ilgili teklifler getirdiklerini aktaran Düzgün, şunları kaydetti:
“Aile tabipleri ve aile sıhhati çalışanlarının kontratlarının feshine ait metot ve temeller, bu kanun teklifinde düzenlenmek istenmektedir. Ayrıyeten uygulamalarda karşılaşılan meselelerin giderilmesi ve gereksinimlerin karşılanmasına yönelik birtakım düzenlemeler de var. Doktorlar ile diğer sıhhat Uğraş mensuplarınca yapılan uygulamalar sebebiyle yargı kararına istinaden idarece ödenen tazminatın devlet üzerinde kalmayarak sigorta şirketleri tarafından karşılanmasını Teklif ediyoruz.”
AK Parti’li Düzgün, diş doktorlarının hür Uğraş erbabının yanında çalışabilmesiyle ilgili düzenlemeler içeren 3. husus; ebelerin vazife ve tarifleri ile eğitim seviyeleriyle ilgili düzenlemeler içeren 6. husus; ilgili halk ve kontratlı çalışanın Yurt içi ve Yurt dışında görevlendirilmesine yönelik düzenlemeler içeren 27. husus ile meslekten men cezasıyla ilgili düzenlemelerin yer aldığı 36. hususun daha ayrıntılı çalışılması gerekçesiyle kanun teklifinden çıkarılması için önerge sunacaklarını Anlatım etti.
Düzgün, “3, 6, 27. ve 36. hususları kanun teklifimizden çıkarıyoruz. Teklif, her bir hususu üzerinde çalışılarak verildi. Anayasa’ya ters olmamasına Karşın biz 4 maddeyi çıkardık, diğer 32 maddeyi burada tartışacağız.” dedi.
Yorum Yok