– Danıştay 13. Dairesi, müzikçi Hakan Peker’in, “Mütemadiyen” isimli müziğinin birtakım radyo kanallarında yayınlanmaması üzerine, “ses sanatkarları ortasında Fark yapıldığı” teziyle Rekabet Heyetine yaptığı müracaatın reddedilmesini hukuka Müsait buldu.
Şarkıcı Hakan Peker’in, 2014’te yeni çıkardığı müziğinin kimi radyo kanallarında yayınlanmaması nedeniyle Rekabet Heyetine yaptığı şikayette dava süreci sonuçlandı.
Alınan bilgiye nazaran, Hakan Peker, 2014’te piyasaya çıkardığı müziği “Mütemadiyen”in, birtakım radyo kanallarında yayımlanmaması suretiyle ses sanatkarları ortasında Fark yapıldığı savıyla Rekabet Heyetine başvurdu.
Şikayette, radyo ve televizyonlarda ağır İstek Meydan müziğin, ilgili radyo kanallarında hiç yayınlanmadığı, buna rağmen benzeri stildeki müzikleri yayımlayan radyo kanallarının, sanatçı ve şirketler ortasında ayrımcılık yaptığı öne sürüldü. Müziğin radyo kanallarında yayınlanmasının tanıtımı açısından Değerli olduğu, bilinirliği arttıkça albüm satışının arttığı, müziğin yayınlanmamasının üretimci ve müzikçiler ortasında rekabet gücünü azalttığı ve ziyana neden olduğu tez edildi.
– “Şarkının dinleyiciye ulaşmasında radyo dışında platformlar var”
Rekabet Konseyi, 2014’te, mevzuya ait soruşturma açılmasına gerek olmadığı sonucuna ulaşarak, şikayeti reddetti.
Hakan Peker’in avukatları, Rekabet Konseyi kararının iptali istemiyle idare Mahkemesinde dava açtı.
Ankara 17. idare Mahkemesi, Peker Müzik Üretim şirketinin açtığı davayı, 2016’da reddetti. Mahkemenin münasebetinde, bir sanatkarın yapıtının dinleyiciye ulaşmasında radyo dışında, CD, dijital müzik yükleme sistemleri, televizyon kanalları, internet siteleri, konserler, reklamlar üzere alternatif platformlar bulunduğu belirtildi.
Dava konusu müziğe teknolojik gelişmelere bağlı olarak Fazla farklı biçimde ulaşılabildiği, piyasanın hakimi olmayan ismi geçen radyo kuruluşları ortasında rekabeti sınırlayıcı mutabakat olduğu tezinin somut bilgi ve evraklara dayanmadığı aktarılan münasebette, bu nedenlerle Rekabet Şurasının ret kararının hukuka Müsait olduğu bildirildi.
– Mahkeme de “sanatçılar ortasında Fark yok” dedi
İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine belge, Ankara Bölge idare Mahkemesine taşındı. Ankara Bölge idare Mahkemesi de 2017’de, Rekabet Konseyi kararının hukuka Müsait olduğuna karar vererek, iptal istemini reddetti.
Bölge idare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine bu Kez belge Danıştaya geldi.
Danıştay 13. Dairesi, Hakan Peker’in temyiz istemini reddetti, yordam ve hukuka Müsait olan Bölge idare Mahkemesi kararının onanmasına, Kesin olarak oy birliğiyle karar verdi.
Yorum Yok