– Yargıtay 3. Ceza Dairesi, katıldığı bir aktiflikte terör örgütü elebaşı lehine slogan atan sanığa “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden verilen beraati, “suçu ve hatalıyı övme” hatasından cezalandırılıp cezalandırılmayacağının değerlendirilmediği gerekçesiyle bozdu.
Dairenin kararına nazaran, sanık B.Y, 2014’te HDP’lilerin katıldığı bir aktiflikte bölücü terör örgütü PKK’nın elebaşı lehine sloganlar attı.
Soruşturma sonucu hakkında “terör örgütü propagandası yapmak” kabahatinden dava açılan B.Y, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandı. Mahkeme, sanığın aksiyonunun “propaganda” cürmünü oluşturmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Savcılık tarafından beraat kararına yapılan itiraz sonrası belge Yargıtaya geldi.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında “eksik kovuşturma” yapıldığı gerekçesiyle Lokal mahkemenin beraat kararını bozdu.
Dairenin oy birliğiyle aldığı kararında, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215’inci hususunda tanımlanan “suçu ve hatalıyı övme” hatasının ögeleri ve cezalandırma kurallarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece tartışılmadığı kaydedildi.
“Suçu ve hatalıyı övme” hatası bakımından sanığın türel durumunun takdir ve tayin edilerek karar kurulması gerektiğine dikkati çekilen kararda, yargılama sonucu verilen beraatin kanuna muhalif olduğu bildirildi.
Yorum Yok