Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, ihbar eden olarak İçişleri Bakanlığı, sanık olarak ise Ekrem İmamoğlu ile Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam yer aldı.
Beylikdüzü Belediye Baskanlıgı tarafından yapılan Laf konusu ihalede, sanıkların Fikir ve aksiyon birligi içerisinde devinim ettikleri bedellendirilen iddianamede, “Sanıklar ihale alıcısı bir firma lehine lakin halk ziyanına neden olacak halde, ihaleye katılma yeterliligine yahut şartlarına sahip olmayan bireylerin ihaleye katılmasını saglamak ve Teklif edilen malları, sartnamesinde belirtilen niteliklere sahip olmadıgı halde, sahip oldugundan bahisle degerlendirmeye almak aksiyonlarında bulunarak halk kurumu statüsüne haiz Beylikdüzü Belediye Baskanlıgının 250 bin 86 lira fazladan Nakit ödemesine ve sonuçta 250 bin 86 lira meblağında halk ziyanına neden olarak üzerlerine atılı ‘ihaleye fesat karıstırma’ cürmünü isledikleri anlasılmıştır.” denildi.
İddianamede, alınan uzman raporuna yer verilerek, “Idare tarafından kanuna karşıt biçimde yüklenici ile ek mukavele yapıldıgı, yükleniciye KDV iç 250 bin 86 lira fiyatında haksız Çok ödeme yapılarak halk ziyanına Sebep olundugu”nun raporda tespit edildiği aktarıldı.
Sanıkların üzerine atılı “ihaleye fesat karıstırma” kabahatinin maddi ve manevi ögelerinin oluştuğu lisana getirilen iddianamede, ilgili firmanın ihaleye katılmak için yeterlilik şartını saglayamadıgı halde ihaleye kabul edildiği anlatıldı.
Sanıklar tarafından teknik sartnamede açıkça belirtilen niteliklere sahip olmayan firma lehine ihalenin sonuçlandırılması aksiyonunun kabahat teskil ettigi lisana getirilen iddianamede, sanıkların iştirak şartı ile teknik sartnamede aranan kriterleri saglamadıgı sabit olan ilgili firmanın bu durumunu Fikir ve aksiyon birligi içerisinde devinim etmek suretiyle öbür ihale isteklilerinden gizleyerek ve ihale isteklilerini yanılgıya düsürmek suretiyle kabahatin maddi ögesinin gerçeklestigi aktarıldı.
İddianamede, “Sorusturmaya husus yapılan ihale sürecinde isin sürdürebilirligi noktasında ihaleye iştirak şartı ile teknik sartnamaye yeterlilik şartını birinci evrede dahi saglayamayan firmanın lehine ihalenin sonuçlanmasının bir sonucu olarak, firmanın yönetim ile yaptıgı 19 Şubat 2016 tarihli kontratın 14/3. unsuruna açıkça muhalif formda firma lehine olacak halde Ancak kanun ve yönetmeliklere alışılmamış olarak ek kontrat yapılması ile dogan ziyan, halk ziyanı olarak kabul edilmelidir.” tespiti yapıldı.
İddianamede, sanıklar Ekrem İmamoğlu, Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam hakkında “ihaleye fesat karıştırma” kabahatinden 3’er yıldan 7’şer yıla kadar mahpus isteniyor.
Yargılama Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinde yapılacak.
Yorum Yok