Sakarya’da yaşayan Selim Serdaroğlu (50), yüzde 78’lik zihinsel Mani durumu nedeniyle daha yeterli kaidelerde bakılması için ailesi tarafından 2017’nin Ağustos ayında Eskişehir’deki Özel bir bakım merkezine yerleştirildi. Argümana nazaran, Serdaroğlu burada kaldığı yaklaşık 8 aylık mühlet içerisinde bakımevi çalışanı tarafından darp edildi ve Kötü muameleye maruz kaldı. Ailesi 2018’in Nisan ayında Serdaroğlu’nu bakımevinde ziyaret ettiğinde, tekerlekli İskemle üzerinde ve bedeninde morluklar olduğunu gördü. Kurumdaki görevlilere durumu soran aile Serdaroğlu’nun yataktan düştüğü cevabını aldı. Durumdan şüphelenen aile, Serdaroğlu’nun hastaneye sevk edilmesini sağladı.
Kamera kayıtları incelendi
Kurum sahibi asli, müdür ise tali kusurlu bulundu
Soruşturmanın tamamlanmasının akabinde olaya ait hazırlanan iddianame, Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, 26 Nisan 2018 tarihinde mağdurun odada Biricik başına bulunduğu esnada düşerek ‘basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ve kemik kırığının hayati işlevi ağır derecede etkileyecek’ nitelikte yaralandığı fakat durumun mağdurun belgesine 10 gün sonra işlendiği yer aldı. Ayrıyeten evrakın kusur değerlendirmesine ait uzman tarafından yapılan değerlendirmede Özel bakım merkezi sahibi Selahattin Serhat D.’nin yüzde 65 asli, Kuruluş müdürü Yağmur T. ise yüzde 35 tali kusurlu bulundu.
“Doktor kırığın ameliyat tarihinden 15-20 gün öncesine dayandığını söyledi”
Mağdur Selim Serdaroğlu’nun babası Ömer Serdaroğlu, olaydan sonra oğlunun Mani durumunun yüzde 90’a çıktığını belirtti. Baba Serdaroğlu soruşturma evresindeki beyanında, “24 Nisan 2018 günü öteki oğlum Kerim beni aradı. Selim’in tekerlekli sandalyede oturur vaziyette ve yürüyemediğini söyledi. Bunun üzerine Kurum müdürünü arayarak durumunu sordum. Kuruluş müdürü telefonda Selim’in rastgele bir sıhhat probleminin bulunmadığını, merdivenlerden inerken zorlanmaması için tekerlekli sandalyeye oturttuklarını ve bu sebeple tekerlekli sandalyeyle indirdiklerini söyledi. diğer oğullarımla Bir arada 8 Mayıs 2018 günü Seyitgazi’ye gitmek için anlaştık. 1 gün Evvel Kurum müdürü beni aradı. Selim’in ayaklarında varis sorunu olduğu için yürüyemediğini, bu sebeple hastaneye sevk edeceklerini söylediğini, daha evvelden kendisinin Selim’in varis sorunu olduğundan Dolayı bu durumu müdüre söylediğini, bu yüzden eczacı olan oğlumun araması üzerine, oğlum olaydan şüphelenmiş ve görüşmeyi kayıt altına almış. Tabiple görüştüğümüzde kırığın ameliyat tarihinden 15-20 gün öncesine dayandığını ve bu kırıkların darp sonucunda olup olamayacağı hakkında görüş veremeyeceğini söyledi. Oğlumun düşmesinde kusur ve ihmali olan ya da oğlumu darp eden Şahıs yahut kurumdan şikayetçiyim” tabirlerini kullandı.
22 sanık hakkında 3 aydan 1’er yıla kadar mahpus talebi
Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesine açılan davada; ortalarında Kuruluş sahibi, Kuruluş müdürü, sıhhat çalışanı ve bakıcıların da bulunduğu Selahattin Serhat D., Yağmur T., Aysun Y., Ayşe G., Bedia K., Damla K., Emin D., Esma U., Fatmagül U., Fikriye O., Gizem Ç., Hamide B., Havva Ç., İrem Ç., Merve Ç., Özge E., Rabia K., Seferihan Y., Soner G., Tuğçe Y., Ummahan Cansu E. ve Yusuf G. olmak üzere toplamda 22 sanığın ‘taksirle yaralanmaya neden olma’ kabahatinden 3 aydan 1’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi. Ayrıyeten taksirle yaralanmaya neden olma aksiyonunun mağdurun bedeninde kemik kırılmasına ve duyularından yahut organlarından birinin fonksiyonunun Daimi zayıflamasın Sebep olması gerekçesiyle sanıklar hakkında verilecek cezanın 2 Sefer yarı oranında, hareketin şuurlu taksirle meydana geldiği gerekçesiyle de üçte aniden yarısına kadar artırılması istendi.
“Önemli olan Öbür ailelerin canı yanmasını ve süreç yanlışsız takip edilsin”
Olaya ait Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 22 sanığın yargılanması devam ederken, süreç hakkında konuşan ailenin Avukatı Özgecan Sırma yargılamanın 2 yıldır devam ettiğini belirterek, “Aile Bakanlığının engelli bireylere yönelik hizmet veren kurumlara ait bir yönetmeliği var. Orada 37’nci unsurda şahısların hangi yetki, misyon ve sorumluluklarla bağlı olduğu açıkça yazıyor. Münasebetiyle burada ağır ihmal Laf konusu. Yani hem cürmü işleyenler var, hem de göz yumanlar var. Münasebetiyle bizim belgemizin aslında 2018’den bu yana devam etmesi ve bu kadar uzamasının sebeplerinden biri de onlarca sanık var. Biz Fazla Önemli bir ihmal, kasıt görüyoruz. Biz en Fazla şunu merak ediyoruz: Ya ailesi olmasaydı yahut ailesi ziyaret edecek imkanı bulup da tekerlekli sandalyede görmeseydi. Örtbas olup gidecekti. Bu türlü tahminen bilmediğimiz onlarca yahut Fazla daha Çok şahıs var. Bilemiyoruz zira, aileler her Vakit yanlarında olamıyor, bakımları epey güç. Önemli de masraflar, paralar ödeniyor. Biz nihayet derece ısrarlı bir formda cezalandırma talep ediyoruz ve takip ediyoruz. Ailenin yaşadığı Tasa hiçbir biçimde dinmeyecek. önemli olan Öbür ailelerin canı yanmasın ve süreç gerçek takip edilsin. Bu manada Eskişehir’de yargılama Fazla Önemli ve düzgün bir biçimde işliyor. Biz kararı bekliyoruz” dedi.
Yorum Yok