İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesinde görülen davanın duruşmasında sanık Okur ve avukatı Amade bulundu.
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2019’da sanık hakkında “silahlı terör örgütü yöneticiliği” hatasından verdiği 10 Yıl mahpus cezasının, Yargıtay Ceza genel Kurulunca bozulması nedeniyle Ara karar kuran mahkeme heyeti, “örgüt yöneticiliği” hatasında direnilmesine hükmetti.
Görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanık Okur’un, öğrencilik periyodundan itibaren örgütte yer aldığının, eşitlik Bakanlığı ve HSYK’deki misyon müddetince örgütle bağının devam ettiğinin, örgütün toplantılarına katıldığının ve örgütün emelleri doğrultusunda yargıda Değerli vazifeler üstlendiğinin tespit edildiğini bildirdi.
Savcı, var kanıtlar kapsamında Okur’un, Türk Ceza Kanunu’nun 314/1’inci hususunda belirtilen “örgüt yöneticiliği” cürmünden cezalandırılmasını, lakin örgüte dair verdiği bilgiler nazara alınarak cezasında “etkin pişmanlık” kararlarının değerlendirilmesini talep etti.
Savunma yapan Okur, suçlamaları kabul etmeyerek beraatına karar verilmesini, sanık avukatı da savunma için mühlet tanınmasını istedi.
Müzakerenin akabinde Uzaklık kararları açıklayan Yargıtay 3. Ceza Dairesi Lideri Muhsin Şentürk, savunma için mühlet verilmesi isteminin kabulüne, sanık hakkında uygulanan isimli Denetim önlemlerinin devamına karar verildiğini bildirdi.
Davanın görülmesine 3 Mayıs’ta devam edilecek.
Okur, daha Evvel aktif pişmanlık kararlarından faydalandırılarak, “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” hatasından 10 Yıl mahpus cezasına çarptırılmış lakin bu karar Yargıtay Ceza genel Kurulunca bozulmuştu.
Yorum Yok