Depremle yıkılan binalara yönelik yüzlerce Cumhuriyet Savcısı zelzele bölgesine giderek soruşturmaları titizlikle yürütüyor. Mevt ya da yaralama sonucunun meydana gelen binaların inşaatında kusurlu oldukları belirlenen Bina sahibi, Bina müteahhitti, fenni sorumlu Uğraş mensupları ve Bina kontrol sorumluları hakkında, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 85’nci unsurunda düzenlenen ‘taksirle öldürme suçu’ ve TCK 89’ncu unsurunda düzenlenen ‘taksirle yaralama suçu’ istikametinden cezai soruşturma ve kovuşturma yürütülüyor.
2011’deki Van sarsıntısı sonrası açılan bir davanın temyiz müracaatını kıymetlendiren Yargıtay 12. Ceza Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda; yıkılan binanın inşaatında kalitesiz gereç kullandığı belirlenen müteahhitin ‘Bilinçli taksirle adam öldürme’ kabahatinden ceza alması gerektiği vurgulandı.
Kararda şöyle denildi: “3194 Sayılı bayındır Kanunu’nda binanın sahibi ve müteahhidinin, binanın üretimine başlandığı andan itibaren, yürürlükteki kurallara Müsait bir inşaat yaptırmak bakımından, binanın imalinden Mesul olduğu ve kendi üzerine düşen dikkat ve itinası göstermemesi nedeniyle sanık olarak Mesul olduğu belirtilmektedir. Sarsıntıda yıkılan binadan alınan karot numunelerinin teknik uzmanlar tarafından incelenmesi sonucunda; 1997 yılında yayımlanan Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte birinci ve ikinci derece zelzele bölgelerindeki binalarda C20 yahut daha yüksek dayanımlı beton kullanılmasının Mecbur olmasına karşın, kullanılan betonun Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen asgarî beton sınıfı olan C16’yı dahi sağlayamadığı tespit edilmiştir. Binanın var taşıyıcı elemanlarının donatı detaylandırmasında yetersizlikler olduğu, eksper raporu ile proje bilgilerine nazaran kolon boyutları, donatı çap ve adetlerinde de farklılıklar olduğu, kesim beton numuneler içerisinde çimento hamuru-agrega ortasında aderans çözülmesi olduğu belirlenmiştir. Bu yetersizlik ve eksikliklerin binanın yıkılmasında tesirli olduğu; sanıkların yıkılan binanın proje evresinde, imal etabında ve bitimi etabında, üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği, öngörülebilen bu sonuç bakımından dikkat ve İtina yükümlülüğüne alışılmamış davranan sanıklar hakkında şuurlu taksirin koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır. Bina sahibi ve müteahhitti ile fenni sorumlu Uğraş mensupları ve Bina kontrol sorumlularının, binanın imali anından itibaren, binanın var yasal ve yönetimsel mevzuat kararları ile teknik koşullarına Müsait halde üretimden Mesul oldukları ortadadır. Bu sorumluluklarını yerine getirmemeleri nedeniyle binanın yasal, idari ve teknik koşullara Müsait inşa edilmemesinin binanın yıkılmasında tesirli olduğu, yani binanın yıkılması ile faillerin sorumluluklarını yerine getirmemeleri ortasında Sebep bağı bulunduğu, öngörülen sonuç bakımından dikkat ve İtina yükümlülüklerine alışılmamış davranan faillerin şuurlu taksir derecesinde cezai istikametten Mesul oldukları anlaşılmıştır.”
Yorum Yok